เว็บตรง จากกรณีการล่วงละเมิดทางเพศและการล่วงละเมิดทางเพศที่น่าสยดสยอง ขบวนการ #MeToo และ Time’s Up ได้จุดประกายให้เห็นว่านักเคลื่อนไหวสามารถทำงานในเวทีสาธารณะได้อย่างไร เห็นได้ชัดว่าโซเชียลมีเดียมีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อต่อวาระระหว่างประเทศในการรับรู้ถึงการล่วงละเมิดทางเพศต่อสาธารณะ แต่สิ่งที่ทำสำเร็จมาจนถึงตอนนี้ก็ยังเป็นการกล่าวร้ายต่อสาธารณชนและทำให้อับอายขายหน้า เนื่องจากยังมีการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายหรือนโยบายเพียงเล็กน้อย
นักเคลื่อนไหวสตรีนิยมนานาชาติหลายคนในมหาวิทยาลัยพยายาม
จะขับเคลื่อนวาระนี้ไปข้างหน้ามาระยะหนึ่งแล้ว และบางคนก็มีอิทธิพลต่อการเคลื่อนไหว #MeToo และ Time’s Up ล่าสุด ตัวอย่างเช่น กรณีการข่มขืนในวิทยาเขตของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดในปี 2015 ซึ่งกลายเป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้ คน ดังผ่านโซเชียลมีเดีย
บร็อก เทิร์นเนอร์ ผู้โจมตีที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทำร้ายร่างกายทางเพศ 3 กระทง ถูกตัดสินจำคุกเพียงหกเดือน ในเดือนมีนาคม 2016 ผู้พิพากษา Aaron Persky โต้แย้งว่านี่เป็นเพราะเขาเป็นนักว่ายน้ำให้กับ Stanford และมีอาชีพการงานที่รุ่งโรจน์รออยู่ข้างหน้าเขา
เขารับโทษจำคุกเพียงสามเดือนเพราะประพฤติตัวดี แม้ว่าเขาจะต้องขึ้นทะเบียนเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศไปตลอดชีวิต เทิร์น เนอร์ยื่นอุทธรณ์คดีโดยกล่าวว่าการล่วงละเมิดทางเพศไม่ใช่อาชญากรรม เขายอมรับว่าทำร้ายผู้หญิงคนนั้น แต่บอกว่าเธอเปิดเผยและเปิดเผยต่อสาธารณะ
ขณะที่สตรีและสตรีนิยมจำนวนมากสนับสนุนเหยื่อการข่มขืน ทางการสแตนฟอร์ดไม่ได้เข้าไปแทรกแซงในนามของเธอ เธอเขียนจดหมายที่ทรงพลังและเคลื่อนไหวได้มากที่สุดถึงผู้โจมตีของเธอโดยมีผลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
ปัญหานี้กำหนดล่วงหน้าการเคลื่อนไหว #MeToo บนโซเชียลมีเดีย ผู้พิพากษาเพอร์สกี้แสดงให้เห็นมุมมองทางสังคมและวัฒนธรรมที่มีมาช้านานว่าชีวิตและอาชีพของผู้ชายมีความสำคัญมากกว่าผู้หญิงอย่างชัดเจน
ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายชั้นนำของสแตนฟอร์ดซึ่งเป็นผู้นำการรณรงค์เพื่อ ‘เรียกคืน Persky’ด้วยเหตุผลเกี่ยวกับความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้หญิงของเขาและข้อเท็จจริงที่ว่าเขาให้ประโยคที่ผ่อนปรนอย่างไม่เหมาะสมแก่นักกีฬาในมหาวิทยาลัย เธอยังแย้งว่าผู้พิพากษาชาวแคลิฟอร์เนียได้รับเลือกและดังนั้นจึงอยู่ภายใต้กระบวนการประชาธิปไตย
เธอถูกข่มขู่โดยไม่เปิดเผยตัวด้วยความผิดแบบเดียวกับที่เคยกระทำต่อเหยื่อรายแรก
– ตั้งชื่อโดยใช้นามแฝงทั่วไปว่า ‘เอมิลี่ โด’
ต่อมาศาสตราจารย์ยังถูกคุกคามด้วยสารสีขาวที่ผิดกฎหมาย ทางการสแตนฟอร์ดจึงเข้าแทรกแซงเกี่ยวกับประเด็นหลังนี้ และบางคนอ้างว่ามีการสอบสวนของเอฟบีไออย่างต่อเนื่อง แต่ก็ไม่แน่นอน
น่าเสียดายที่ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายมีการโต้แย้งกันในมหาวิทยาลัยเกี่ยวกับวิธีจัดการกับผู้พิพากษาที่เป็นผู้หญิง [และเหยียดผิว] โดยอาจารย์ด้านกฎหมายที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าให้เหตุผลว่าการถอด Persky ในฐานะผู้พิพากษาจะทำมากกว่าที่จะเป็นอันตรายต่อโอกาสของการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมสำหรับคนผิวดำและ ชนกลุ่มน้อยอื่น ๆ เพื่อเอาใจผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
การจัดการกับ ความไม่สมดุลของอำนาจ
เห็นได้ชัดว่าคำถามเหล่านี้เกี่ยวกับวิธีจัดการกับการล่วงละเมิดทางเพศในมหาวิทยาลัยและวิธีเปลี่ยนมุมมองและค่านิยมของชายผิวขาวที่เป็นผู้หญิงแบบดั้งเดิมในตำแหน่งที่มีอำนาจในมหาวิทยาลัยนั้นยากเย็นกว่าที่เห็นในตอนแรก เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
