ศาลอินเดียได้ขอให้อาลีบาบา ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของจีน และแจ็ค หม่า ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทนำเสนอหลักฐานเกี่ยวกับการดำเนินงานด้านข่าวของบริษัท คำขอเกิดจากกรณีบุคลากรที่อดีตพนักงานอ้างว่าเขาถูกไล่ออกอย่างไม่เป็นธรรมเนื่องจากปฏิเสธที่จะเซ็นเซอร์เนื้อหาที่ดำเนินการโดยแอพของอาลีบาบาคดีนี้รายงานครั้งแรกโดยสำนักข่าวรอยเตอร์ นำโดย Pushpandra Singh Parmar และอยู่ระหว่างการพิจารณาของผู้พิพากษา Sonia Sheokand ที่ศาลแขวงในเมือง Gurugram ใกล้กรุงเดลี แม้ว่าจะไม่
เกี่ยวข้องโดยตรงกับการดำเนินการของรัฐบาลเมื่อเร็วๆ
นี้ แต่คดีนี้อาจทำให้กระจ่างเกี่ยวกับกิจกรรมของบริษัทเทคโนโลยีจีนในอินเดีย
เมื่อเดือนที่แล้ว รัฐบาลอินเดียสั่งแบนแอพของจีน 58 แอพ รวมถึงแอพ TikTok ที่ได้รับความนิยมอย่างสูง เพื่อตอบโต้การปะทะกันที่ชายแดนระหว่างสองประเทศเพื่อนบ้าน เจ้าหน้าที่อินเดียกล่าวว่ามี “ข้อมูลที่น่าเชื่อถือ” ที่บ่งชี้ว่าแอพดังกล่าวบ่อนทำลายความมั่นคงของชาติ
ผู้ชม ‘Gray Man’ ลดลงสู่การต่อสู้ภาพยนตร์ Uphill ของ Netflix
การทำนายผลออสการ์: นักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยม – ‘Till’ รอบปฐมทัศน์ที่ NYFF พร้อมการแสดงที่ปฏิเสธไม่ได้ของ Danielle Deadwyler
อาลีบาบาและหม่ามีเวลา 30 วันในการตอบกลับ ไม่ว่าจะด้วยตนเองหรือผ่านทนายความ หม่าไม่ได้เป็นผู้บริหารระดับแนวหน้าของอาลีบาบาอีกต่อไปแล้ว โดยได้เกษียณจากตำแหน่งประธานกรรมการบริหารในปี 2561 อย่างไรก็ตาม เขายังคงเป็นผู้อำนวยการบริษัท เป็นหนึ่งในสมาชิก 36 รายของโครงสร้างหุ้นส่วนที่มีอำนาจควบคุมของบริษัท
และเป็นหนึ่งในผู้ถือหุ้นรายเดียวรายใหญ่ที่สุดของบริษัท
ผ่านหน่วยของอาลีบาบาพิคเจอร์ อาลีบาบาดำเนินการ UC Web ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์ที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับใช้บนอุปกรณ์มือถือ และ UC News ซึ่งให้บริการข่าวสารแก่ผู้ใช้มือถือเหล่านั้น เบราว์เซอร์ UC มีการดาวน์โหลดมากกว่า 689 ล้านครั้งในอินเดีย ตามที่บริษัทวิเคราะห์ Sensor Tower อ้างโดย Reuters และ UC News มากกว่า 79 ล้านครั้ง
เซาท์ไชน่ามอร์นิ่งโพสต์ของอาลีบาบาอ้างถึง บริษัท วิเคราะห์อื่น StatCounter มันบอกว่า UC Browser มีผู้ใช้งานมากกว่า 430 ล้านคนทั่วโลก โดย 130 ล้านคนอยู่ในอินเดีย มันบอกว่าทำให้เป็นเบราว์เซอร์มือถือที่ใช้มากที่สุดเป็นอันดับสองในอินเดียด้วยส่วนแบ่งการตลาด 10% รองจาก Google Chrome
ในเอกสารจำนวน 200 หน้าที่ส่งเป็นหลักฐาน Parmar กล่าวว่าข่าวของ UC ทั้งข่าวเซ็นเซอร์ที่อาจเป็นอันตรายต่อประเทศจีนและยังเป็นการสร้างข่าวปลอม
“เพื่อควบคุมเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับข่าวที่จะเผยแพร่ต่อจีน ถูกปฏิเสธโดยอัตโนมัติ/ด้วยตนเองโดยระบบการตรวจสอบที่พัฒนาขึ้นเพื่อจุดประสงค์นี้” คำฟ้องของเขาระบุ ใช้การค้นหาคำสำคัญ เช่น “สงครามจีน-อินเดีย” และ “ชายแดนจีน-อินเดีย” เพื่อขจัดเรื่องราวที่ไม่สะดวกออกไป
จากข้อมูลของ Parmar ข่าวภาษาฮินดีปลอมนั้นรวมถึงเรื่องหนึ่งในปี 2560 เกี่ยวกับการห้ามธนบัตร 2,000 รูปีและอีกเรื่องในปี 2018 เกี่ยวกับการระบาดของสงครามระหว่างอินเดียและปากีสถาน
“UC มุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ในตลาดอินเดียและสวัสดิการของพนักงานในท้องถิ่น และนโยบายของบริษัทสอดคล้องกับกฎหมายท้องถิ่น เราไม่สามารถให้ความเห็นเกี่ยวกับการดำเนินคดีต่อไปได้” โฆษกของ UC India กล่าวกับVarietyในแถลงการณ์ทางอีเมล
credit : dkgsys.com cheapcustomhats.net syntagma7.org tolosa750.net storksymposium2018.org choosehomeloan.net justlivingourstory.com controlsystems2012.org coachfactoryonlinefn.net bisyojyosenka.com
